Beeld van een Stad

Archive for the ‘Reacties’ Category

Zoals bekend was de fractie van de ChristenUnie van mening dat in 2010 de Nederlandse militairen Uruzgan zouden moeten verlaten, hiervoor was 1 maart de deadline.
Dit is absoluut niet de tijd om (op) te vallen. De breuk in het kabinet is uitermate triest.
Dit is slecht voor het land.

Kijk, als je echt slecht in de peilingen staat dan kun je daar ziek van zijn. Dat begrijpt iedereen. En wie ziek heeft koorts. Verkiezingskoorts dus.
Daarom zijn de ministers van de PvdA uit het kabinet gestapt. Ik vindt dat jammer.

De CU heeft steeds zijn verantwoordelijkheid genomen en geen gekke dingen gedaan. Wij kunnen dus met opgeheven hoofd de toekomst in en de kiezer tegemoet. Ook hier in Zaanstad met de gemeenteraadsverkiezingen.
Wij hebben een sterk lokaal programma.

De afgelopen vier jaar hebben we ons ingezet voor de lokale bevolking, de lokale ondernemers en de lokaal zwakkeren en op verschillende punten gescoord. Daarom ook ons motto: “Stem Zaans. Stem ChristenUnie”.

Vorige week bij het Regiocollege kwam de CU zelfs als winnaar uit de bus.
Voor ons in de gemeenteraad geen politieke spelletjes, maar eerlijkheid en verantwoordelijkheid.

Ik doe over de gevolgen hier voor het CDA en de PvdA geen uispraak. Ootjers van het CDA is met het Kieskompas tenslotte al drie keer op de CU uitgekomen.
Dat weet inmiddels iedereen en volgens de peilingen gaat het lokaal ook niet goed met de PvdA.
Wij hebben als ChristenUnie in de Zaanstreek alle reden om met een opgeheven hoofd de kiezer tegemoet te treden.

Soms lijkt het wel of het in de aanloop naar de verkiezingen geoorloofd is om maar van alles te roepen en te beloven en zelfs bewuste misleiding wordt door sommige partijen niet geschuwd om maar zoveel mogelijk stemmen binnen te halen. De PvdA beloofde vier jaar geleden dat de nieuw te graven Gracht er niet ging komen als de inwoners van Zaanstad deze Gracht niet zagen zitten. Hierdoor behaalde de PvdA maar liefst 12 zetels. Hans Luiten werd wethouder en kwam onmiddellijk op zijn belofte terug.

Tijdens de huidige verkiezingscampagne maakt Aart Molenaar van Democratisch Zaanstad het wel heel erg bont. Je moet maar durven. Het gaat om het navolgende. U herinnert zich vast nog wel het referendum in november 2001 tot behoud van het Vijfhoekpark, in plaats van het op te offeren voor een gevangenis. Na een overweldigend nee, door maar liefst 37.121 stemmen is het park behouden gebleven. Dit was echt een grote zege voor allen die het Vijfhoekpark waarderen op de prachtige natuurwaarde. Aart Molenaar, nu van Democratisch Zaanstad, was in november 2001 lid van de Z.O.G. en stond toen ook al op de kieslijst van de Z.O.G. In de verkiezingskrant van 2002 zei hij letterlijk dat hij samen met onder meer de Z.O.G. in de campagne naar aanloop van het referendum heeft aangetoond dat burgers niet alles hoeven te pikken. In diezelfde verkiezingskrant stond even verderop: ”dat de PvdA, het CDA, de VVD en de ChristenUnie een flink pak slaag hebben gekregen door uw tegenstemmen.
De Z.O.G. werkte toen samen met de oppositiepartijen en de diverse belangenorganisaties
( o.a. Kontakt Milieu Zaanstad, het bewonersplatform Vijfhoek, D66, GroenLinks, ROSA en vele anderen) om de mensen ervan bewust te maken dat het Vijfhoekpark behouden moet worden”. Einde citaat.

Om het nooit te vergeten plaatste een weldoener na het referendum in 2001, een mooi houten bord aan de rand van het park met de tekst: BEDANKT voor 37.121 stemmers. Door de tand des tijds was het bord aan vervanging toe. De genoemde weldoener had ruim een jaar geleden een nieuw ontwerp voor een bord gemaakt met een neutrale pakkende tekst. Molenaar zou geopperd hebben om op het bord Democratisch Zaanstad (DZ) te willen plaatsen. Dit verzoek werd terecht afgewezen. Op de eerste plaats bestond DZ in 2001 helemaal niet en bovendien hadden vele anderen, dan alleen maar Aart Molenaar zich voor het referendum ingespannen. Een aantal raadsleden van de Z.O.G. hebben onder meer een forse belronde gedaan naar de mensen in Krommenie, Wormerveer, Assendelft enz. om te vragen of men bereid was naar de stembus te gaan, anders had een referendum helemaal geen zin. Leny Vissers-Koopman werd door AT5 uitgenodigd om samen met KMZ, de FNV en Daan Sanders te debatteren over de gevangenis in het Vijfhoekpark. Dit debat droeg bij tot de bewustwording voor behoud van het park.
Leny Vissers-Koopman heeft zich daarna in de gemeenteraad tot het uiterste ingespannen om het referendum door de gemeente in gang te laten zetten. D66 heeft voor de benodigde subsidie gepleit. Natuurlijk heeft Molenaar een bijdrage geleverd, maar niet alleen hij en zeker niet namens DZ, maar toen wel namens de Z.O.G.
Het is dan bijzonder aanmatigend dat hij recent toch een eigen bord plaatst, met het logo van DZ erop, een persbericht doet uitgaan en vervolgens met een foto en een tekst in de krant komt als ware het alleen maar zijn verdienste. De eerder genoemde weldoener heeft hij gewoonweg met het nieuwe bordontwerp laten zitten alleen maar omdat zijn partijnaam er kennelijk niet op mocht staan.

Molenaar’s manier van doen is misleidend naar de kiezers toe vooral als je het navolgende motto uitdraagt: Waakzaam-Realistisch-Rechtvaardig.
In hetzelfde persbericht spreekt hij zeer tendentieus of er een revolutie uit moet breken.
Hij wil de kiezers nu weer doen geloven dat het Vijfhoekpark opnieuw in gevaar is omdat er tekeningen zouden bestaan die opnieuw een ‘zware ingreep’ in het park behelzen en dat het park op deze tekeningen helemaal niet meer zou bestaan.
De waarheid is, dat een aantal ambtenaren een stedelijke verkenning hebben opgesteld, met drie scenario’s richting het jaar 2020 en zelfs tot na het jaar 2040. In één van de drie scenario’s bestaat het Vijfhoekpark zelfs nog in volle glorie.
Dit document is nog op geen enkele wijze ter bespreking geweest in de raad. En dan nog is het de gemeenteraad, die hierover het laatste woord heeft en die zal zich niet twee maal aan dezelfde steen stoten. Bovendien kunnen de ambtelijke gedachtespinsels niet eens tot uitvoer worden gebracht.

Immers, de Achtersluispolder met haar zware industrie en ook het Westelijk Havengebied van Amsterdam, staan de gedachtespinsels van de ambtenaren zwaar in de weg, juist vanwege de overlastgevende milieucontour. Het kan en mag absoluut niet, dat er woningen in het park gebouwd gaan worden. Veel bedrijven zouden eerst moeten verdwijnen uit de Achtersluispolder. En dat zijn deze bedrijven uiteraard helemaal niet van plan. Bovendien heeft Zaanstad absoluut geen geld om de bedrijven naar elders te verplaatsen al zouden we het willen.
Je moet het maar durven om de inwoners, die toch het woord van een politicus, (in de bovenstaande kwestie het woord van Aart Molenaar van Democratisch Zaanstad), moet kunnen geloven om die zo in de maling te nemen. Met als enig oogmerk het verkrijgen van extra stemmen.
Deze kwestie moest me even van het hart, omdat het naar mijn beleving niet zo kan zijn, dat er ongelimiteerd op los gefantaseerd kan worden.

O, ja de Z.O.G. zal het Vijfhoekpark absoluut niet verkwanselen.

Leny Vissers-Koopman