Beeld van een Stad

Archive for February, 2010

VVD, zeker nu! Waarom? Omdat de VVD voor kwaliteit gaat in Zaanstad. Wat bedoelen we daarmee? Kwaliteit betekent aan de ene kant: zorgen dat de basis op orde is. Voor de VVD betekent de basis op orde hebben dat de veiligheid, financiën, openbare ruimte en dienstverlening op orde zijn!

U heeft gisteren nog in de media kunnen lezen dat colleges waarin de VVD de boventoon voert de lokale lasten het minste stijgen ….

Aan de andere kant betekent kwaliteit ervoor zorgen dat Zaanstad zich kan ontwikkelen in sociaal-economisch opzicht. Alleen door te investeren in kwaliteit kan de neerwaartse spiraal waar Zaanstad nu in verkeert worden tegengegaan! Voor de VVD betekent dat de verbetering van de mobiliteit, onderwijs en economie (inclusief winkel- en cultureel aanbod)!

Wat betekenen deze speerpunten van de VVD concreet? Hieronder een korte toelichting waar u ons de komende vier jaar op kunt aanspreken!

De veiligheid op orde: Iedereen in Zaanstad heeft recht op veiligheid. Dit betekent dat er geen is ruimte voor mensen die bewust lopen te “zieken”. Dit kan en mag niet meer! De VVD wil de veiligheid verhogen door:

• Meer lik op stukbeleid: vooral aandacht voor het voorkomen en bestrijden van vernielingen aan publieke en private bezittingen: je komt niet met je vingers aan andermans spullen…
• Invoeren van een Hufteraanpak: wie schade veroorzaakt kan verwachten dat de schade wordt verhaald op de dader en/of zijn/haar ouders of door een bijdrage aan de Zaanse samenleving door het schoonmaken van de stad etc.
• Iedereen moet veilig kunnen uitgaan: de VVD wil een mix van preventieve en repressieve maatregelen, zoals een horecapreventieteam, een gebieds- en/of horecaverbod voor structurele overlastplegers en een zogenoemd weekendarrangement invoeren. Dit laatste betekent dat overlastgevers die vrijdag of zaterdagavond op de Dam worden aangehouden, in principe dan tot maandag in de cel blijven. Daarna worden ze direct voorzien van een boete, of het vooruitzicht op een taakstraf of een dagvaarding om voor de rechter te verschijnen.
• Blauw is zichtbaar op straat en in de wijk: de VVD vindt dat de politie zichtbaar en bereikbaar moet zijn in wijken met wijkagenten die daarin aanwezig zijn en bekend zijn met de wijk

De financiën op orde: Een duurzaam solide financieel beleid is de grondslag voor het totale gemeentelijke beleid. Ook in tijden van crisis is dit het uitgangspunt voor de VVD. De VVD vindt dat de gemeente Zaanstad verantwoord om moet gaan met de haar toevertrouwde middelen. “Eerst verdienen en dan uitgeven” is hierbij het motto. De VVD wil daarom de gemeentelijke belastingen in beginsel niet eerder verhogen anders dan zonodig met het inflatiepercentage. Wat de VVD betreft dient verhoogde efficiency en ombuigingen.

De openbare ruimte op orde: De VVD Zaanstad vindt dat de openbare ruimte het visitekaartje van de gemeente Zaanstad hoort te zijn, maar belangrijker nog: Het hoort bij een gemeente die de “basis op orde” heeft, dus aanpakken de onderhoudsachterstanden! Tegelijkertijd dient de leefbaarheid in de wijken te worden vergroot. De VVD Zaanstad pleit daarom voor een aanvalsplan tegen de verloedering. Hierbij geldt dat inwoners zelf ook een verantwoordelijkheid hebben voor het onderhouden en schoonhouden van de eigen leefomgeving, maar ook respect dienen te hebben voor de openbare ruimte door de regels na te leven. Verslonzing werkt verdere verloedering in de hand. Daarom wil de VVD Zaanstad overtredingen zoals wildplassen, graffiti, aanpakken en vernielingen snel herstellen. Voor deze ergernissen in de openbare ruimte, wil de VVD Zaanstad de bestuurlijke boete invoeren.

De dienstverlening op orde: Gedetailleerde regels, overbodige vergunningen, papierwerk en trage procedures die ondernemers en inwoners belemmeren: dit mag en kan niet meer! De VVD wil dan ook een stevige vermindering van de administratieve lasten door:

• Regels die niks regelen: afschaffen!
• Vrije openingstijden voor winkels!
• De vergunningverlening vanuit één (digitaal) loket!
• Dienstverlening op orde: Afspraak is afspraak!

Verbetering van de mobiliteit: De VVD vindt het essentieel dat de doorstroming binnen en naar Zaanstad wordt verbeterd. Dit in het belang van de leefbaarheid, het milieu en de economische belangen. Het is daarom ondenkbaar dat de mobiliteit wordt teruggedrongen. Mobiliteit is een wezenlijk onderdeel van onze vrijheid, dat die de komende jaren alleen maar toe zal nemen. De VVD wil dan ook geen beperkende maatregelen voor de mobiliteit, maar wil de komende jaren wel zorgen voor een sterke verbetering van luchtkwaliteit en doorstroming in Zaanstad. Wij willen dan ook de volgende maatregelen inzetten:

• Vrije keuze van vervoer, dus geen ontmoedigings beleid van de auto!
• Zonder meer: doortrekking A8-A9!
• De busbrug open!
• Geen spoorse doorsnijdingen meer bij Assendelft (Dorpsstraat) en Zaandijk (Guisweg)!
• Meer aanleg van rotondes!
• Aanleg van parkeerplaatsen én fietsenstallingen!
• Het instellen van een “groene” golf!

Verbeteren van het onderwijs: De VVD wil de toekomstperspectieven voor jongeren verbeteren. Om dit te bereiken moeten we de schooluitval tegengaan. Teveel jongeren maken hun opleiding niet af en het aantal spijbelaars is veel te hoog. Om dit tegen te gaan moeten er voldoende leerplichtambtenaren zijn.

Volgens de landelijke norm zijn er 8 fulltime leerplichtambtenaren nodig om het schoolverlaten adequaat aan te pakken. Deze moeten er komen en in staat worden gesteld om handhavend op te treden. Daarnaast staat de VVD voor:

• Vrijheid schoolkeuze voor ouders!
• Zo vroeg mogelijk wegwerken van een taalachterstand bij kinderen en ouders!
• Onderwijshuisvesting: duurzame ontwikkeling van locaties en veilige locaties!
• Zo breed mogelijk in Zaanstad een Brede school

Verbeteren van de economie:  Zaanstad moet een stad zijn waar ondernemende mensen de ruimte krijgen en waar het accent ligt op het creëren van welvaart en niet op het herverdelen van welvaart. Ruimte voor economische ontwikkeling betekent voor de VVD Zaanstad dat ondernemers zo min mogelijk geconfronteerd worden met belastingen, gemeentelijke regels, beperkte openingstijden en bestuurlijke rompslomp: Andere speerpunten van de VVD Zaanstad zijn:

• Versterken Citymarketing: leg hierbij ook de link met topsportevenementen!
• Duurzame economische ontwikkeling: behoud je huidige ondernemers en versterk nieuwe markten, zoals de wijkeconomie, de filmindustrie etc. 
• Vermindering administratieve lasten
• Versterken toeristisch aanbod: versterk de Zaan, de Zaanse schans en het industriële erfgoed!
• Inverdan binnen de financiële kaders afmaken: zorgt voor verbeteren van het winkel- en cultureel aanbod, naast werkgelegenheid en woningbouw!

Flinke ambities in een tijd van recessie en bezuinigingen. Hoe de economische neergang zich verder gaat ontwikkelen kunnen wij helaas niet voorspellen. Wel weten we dat de financiële ruimte voor de gemeente Zaanstad kleiner wordt. Er zullen lastige keuzes gemaakt moeten worden… Als het gaat om deze keuzes dan kunt u erop rekenen dat de VVD gaat voor de versterking van de kwaliteit van Zaanstad. Uiteraard zal de VVD ervoor kiezen om de financiële huishouding te stabiliseren, zodat de rekening niet naar volgende generaties wordt doorgeschoven!

Op onze website www.vvdzaanstad.nl kunt u ons volledige verkiezingskrant en verkiezingsprogramma (met alle onderwerpen) terugvinden!

Stem 3 maart, stem VVD: Zeker nu!

Barbara Visser, lijsttrekker VVD Zaanstad

Al veertien jaar lang selecteert een door de Zaanse politieke vereniging ROSA geïnviteerde jury de beste en slechtste politici van Zaanstad in het voorgaande vergaderjaar. Dat leidt al sinds 1996 in de maand februari tot een reeks rapportcijfers. En eens in de vier jaar wordt bovendien de balans opgemaakt van de voorgaande, vier jaar durende raadsperiode. Zo ook dit jaar. Wie stegen er boven zichzelf uit en welke volksvertegenwoordigers maakten er een potje van? Op de volgende bladzijden kunt het lezen.

Allereerst iets over de spelregels. De jury heeft zoals gebruikelijk eerst geoordeeld over de afgelopen twaalf maanden (dit keer dus de periode maart 2009-februari 2010). Gekeken is naar de vaardigheden ‘kritische blik’, ‘dossierkennis’, ‘presentatie’ en ‘inzet en aanwezigheid’. De som van deze vier delen leidde logischerwijs tot rapportcijfers op de schaal 1-10 (waarbij 1 hopeloos en 10 briljant). Vervolgens zijn deze rapportcijfers over het seizoen 2009-2010 gevoegd bij de eerder behaalde cijfers in de drie voorgaande jaren. Optellen en delen leidde tot een eindcijfer voor elke politicus (m/v) die op dit moment nog in de gemeenteraad of het college zit. Tussentijdse afvallers komen dus niet in aanmerking en hetzelfde geldt voor de huidige politici die minder dan negen maanden zetelervaring achter de rug hebben.
De jury heeft niet gekeken naar de politieke kleur van de deelnemers en vanzelfsprekend mocht ROSA, om de objectiviteit te waarborgen, niet meedingen naar de hoofd- en poedelprijs. Die overigens bestaan uit respectievelijk een zoen c.q. handdruk van de ROSA-voorzitter en een Zaanse mispel.

Alvorens over te gaan tot de uitreiking wil de jury nog een enkele opmerking kwijt. Allereerst dat dreigen met een rechtszaak, chantage en vleierijen -in het verleden allemaal ingezet om de uitslag te beïnvloeden- niet helpen bij het verkrijgen van een hoger cijfer. Integendeel zelfs. Beter uw best doen is in de toekomst wel van invloed, geachte volksvertegenwoordigers. (Overigens, van de beste zeven kandidaten uit de coalitieperiode 2002-2006 mochten er na de vorige verkiezingen zes terugkeren in de Zaanse politieke arena – de zevende wilde niet. Van de zeven slechtste kandidaten behaalde in 2006 slechts eentje een raadszetel.)

Laten we u niet langer in spanning houden en de winnaars en verliezers bekendmaken.

De allerslechtste politicus van de afgelopen vier jaar was -met stip- Rob Goezinne. Zijn rapportcijfer over de laatste vier jaar: 4,8. Wanneer je een partij voor de IJsbaan begint, maar je blijft weg tijdens het belangrijkste politieke debat over de sport doe je iets fout. En wanneer je de deur naar een schaatscomplex dichtgooit door op het moment suprême tegen te stemmen maak je jezelf en je partij overbodig.

Bij de dames staat Sevinc Kük (GroenLinks) onderaan, met een 5,8. Sevinc drama is dat er nog drie raadsleden lager scoorden dan zijzelf (Marco Mandjes, Ahmet Altikulac en de eerder genoemde Goezinne), maar dat zijn nu eenmaal mannen. Kom op, Sevinc. Maak je verhaal wat coherenter, leg die collegeleden het vuur aan de schenen en pak het allemaal iets politieker aan. Grote kans dat je dan een volgende keer veel beter scoort.

Dan de winnaars. Op een gedeelde eerste plaats in de categorie heren eindigden twee PvdA’ers: Hans Luiten en Tjeerd Bosma. Ze scoorden een 7,4. Beide sociaal-democraten begonnen in 2006 als nieuwkomers in de Zaanse politieke en ontwikkelden zich al snel tot spraakmakende woordvoerders. Luiten in het college, Bosma in de raadszaal. Luiten was zelfs zo beeldbepalend dat hij er en passant enkele onderdelen (met name op het gebied van toerisme en cultuur) bij deed van de zwakste wethouder, Ronald Ootjers (rapportcijfer: 5,9).

Bij de dames eindigde ook al een PvdA’er bovenaan: Songül Mutluer (7,3). Vier jaar geleden was ze nog wat onwennig en zoekend, maar vooral de afgelopen twee jaar ontwikkelde Songül zich tot een bijtertje met dossierkennis. Ze werkte zich een slag in de rondte, organiseerde conferenties, schreef nota’s en voerde over tal van zaken het woord. Hier stond een wethouder-in-spe.

Over de uitslag van deze politicipoll is correspondentie mogelijk. Diverse raadsleden bleken daar namelijk behoefte aan te hebben, met name zij in de onderste helft van het uitslagenschema. De jury tekent daarbij overigens aan dat de betreffende correspondentie linea recta naar de papierbak gaat.

Tot slot wil de jury de hoop uitspreken dat de komende raadsperiode een nieuwe generatie politici oplevert: mensen die weten waar ze over praten, een eigen mening hebben, kritisch doch opbouwend zijn en niet slaafs achter de partijleider of de eigen wethouder aanlopen. Enfin, bovenstaande wensen spraken we vier jaar geleden ook al uit. Aan u te bepalen of ze zijn uitgekomen.

Klik hier voor het Juryrapport ROSA

Vanaf het moment dat ik vijfentwintig jaar geleden hier kwam wonen is het mij opgevallen dat Zaankanters  een beetje besmuikt praten over hun eigen stad en streek. Bijna alsof ze zich ervoor schamen. Terwijl Zaanstad een paar unieke elementen combineert: De Zaanse Schans, een van de toptien attracties in Nederland, prachtige historische panden, schitterend verbouwde fabriekspanden, unieke veenweidegebieden en dat allemaal binnen loopafstand van de ader van onze stad, de Zaan.

Die rivier ligt ook aan de basis van het oudste industriegebied ter wereld, de Zaanstreek. Gelukkig zijn er nog enkele molens van over, zowel op de Zaanse Schans als verspreid door de stad. Molens waar je zomaar elke dag langs fietst. Sommige zelfs nog in bedrijf. Want een van de bijzondere kenmerken van onze stad is dat wonen en werken zo met elkaar verweven zijn. Dat maakt onze stad tot een levende stad,  want een slaapstad waar alleen forenzen wonen willen wij zeker niet worden.

Maar al die bijzondere punten worden goed verstopt. Toeristen laten wij wezenloos zoeken omdat wegwijzers naar de Zaanse Schans op een  puzzeltocht lijken. Vraag een Zaankanter: Noem drie dingen die je mooi vindt in Zaandam en hij zal je verbaasd  aankijken. Een VVV om toeristen uit binnen- uit buitenland toeristische routes te wijzen zit ergens achteraf weggestopt, liefst nog elk jaar ergens anders.  In het Zaans Museum krijg je de gekochte ansichtkaarten in een zakje met Delfts Blauw, waarom niet Zaans Groen?

Gelukkig begint de laatste jaren hier verandering te komen. Wethouder Luiten, enthousiast ondersteund door GroenLinks, heeft daar een goede aanzet toe gegeven in het besef dat toerisme werkgelegenheid betekent en promotie van je stad, zodat Zaanstad aantrekkelijke associaties oproept. ’s Zomers vaart nu de Zaanhopper van de Wilhelminasluis via de prachtig opgeknapte Zaanoevers , het Verkadegebouw en de Zaanse Schans naar Batavia in Wormer. Je komt ogen tekort op deze tocht, zodat je minstens een keer heen en terug dient te varen.  Dan kan je heen rustig genieten van de Zaanse Schans en terug van de Gortershoek in Zaandijk. De eigenlijke voorkant van de huizen in de Gortershoek ligt namelijk aan de Zaankant. En nogmaals van de boeiende afwisseling van huizen en bedrijven.

GroenLinks denkt dat er nog veel meer mogelijk is. De Zaanse Schans dient geen pretpark te worden, noch Haaldersbroek een doorgaande route voor massatoerisme, maar de mogelijkheden voor historische of toeristische wandel- en fietsroutes moeten wel aangeboden worden evenals vaartochten op kleine schaal langs de veenweidegebieden. En dat met name voor de Nederlandse toeristen die misschien ooit wel eens de Zaanse Schans in hun jeugd bezocht hebben, maar verder niets van de Zaanstreek  hebben gezien.

Juist nu gaat het tijd worden voor een volgend bezoek aan Zaanstad, liefst met een arrangement van enkele dagen om ook het nieuwe stadhuis en hotel te bezoeken. Want laten we wel zijn, het worden spraakmakende gebouwen, die alleen in de Zaanstreek gebouwd had kunnen worden. Een nieuw centrum waar de inwoners van Zaanstad mee te voorschijn kunnen komen!  Met het binnenlands toerisme naar de Zaanstreek te bevorderen, dragen wij de aantrekkelijkheid van onze stad uit. Op die manier trekken wij ook mensen aan die zich hier willen vestigen.

Kortom, Zaanstad: laat zien wat wij hebben!

GroenLinks zal op de bevordering van het toerisme naar Zaanstad blijven opkomen.

Romkje Mathkor (nummer 2  op de lijst van GroenLinks)

De kruising tussen auto en trein moet ongelijkvloers zijn! Deze stelling heeft de VVD betrokken in haar verkiezingscampagne. Het is de liberalen een doorn in het oog dat de spoorwegovergangen in Zaandijk (bij de Guisweg) en bij Assendelft nog altijd een hoop opstoppingen en tijdsverlies opleveren. Bovendien vindt de VVD de huidige situatie onveilig. “Het past niet bij een moderne en actieve gemeente! Een werkgemeente waar een goede doorstroming van al het verkeer van groot economisch belang is.

Het is duidelijk dat de spoorwegovergangen in Zaandijk en Assendelft hinderlijke obstakels zijn die voor onnodig oponthoud zorgen. Daarnaast, zo stelt de VVD, veroorzaken de spoorwegovergangen een flinke overbelasting van de Provinciale weg, vooral tijdens spitsuren. Gelet op de plannen van de NS om meer treinen in een hogere frequentie over het spoor te laten rijden mag verwacht worden dat de problemen alleen maar zullen toenemen.

Mobiliteit neemt de VVD ernstig. “De bereikbaarheid van Zaanstad moet worden verbeterd. Daarbij kijkt de VVD naar alle vormen van vervoer. Inwoners van Zaanstad moeten zelf een keuze kunnen maken hoe zij zich willen verplaatsen!”  In deze context past geen ontmoedigingsbeleid van de auto, moet de A8 naar de A9 worden doorgetrokken, willen de liberalen de busbrug openstellen, moeten er meer rotondes komen. Ook wil de VVD dat er meer parkeerplaatsen worden aangelegd en fietsenstallingen en er moet een zogenaamde ‘groene golf’ worden ingesteld op doorgaande wegen.

Om al deze uitgangspunten kracht bij te zetten was de VVD afgelopen donderdagochtend tijdens de spit aanwezig bij de spoorwegovergang in Zaandijk om flyers uit te delen.

De ChristenUnie heeft ook de weg naar de nieuwe media gevonden en presenteert haar speerpunten voor de raadsverkiezingen in een campagnefilm.
De film is op YouTube te bekijken, maar ook hieronder:

Dat in de politiek zaken erg snel kunnen veranderen, bewijst ook D66 Zaanstad de afgelopen weken. Ook al nam D66 de afgelopen periode geen deel aan de gemeenteraad, de kandidaat-raadsleden zijn momenteel nadrukkelijk aanwezig tijdens de verschillende debatten die in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen worden georganiseerd.

Zo hadden de inwoners van Krommeniedijk de politiek gevraagd op 30 januari naar het Dorpshuis te komen. Er heeft een bouwkundige nulmeting plaatsgevonden en die heeft veel onrust teweeg gebracht. Het standpunt van D66 Zaanstad is dat wij de nullijn willen trekken bij bestemmingsplan van 2007 en mogelijk repareren naar 2009. Maatwerk leveren waar dit noodzakelijk is, vooral samen en in direct overleg met de bewoners.

Tijdens het cultuurdebat jaagde Gemma Kwantes (nummer 3, lijst 13) constructief het debat aan, en legde de besluiteloosheid van de huidige collegepartijen bloot omtrent de biebboot.

Emre Kanik (nummer 7, lijst 13)kon in buurthuis de Kolk op 7 februari het D66 geluid goed laten horen. Zo vinden wij dat inburgeringcursussen maatwerk dienen te zijn. Dichtbij de scholen van de kinderen is vaak voor de ouders de meest veilige en inspirerende omgeving om onze taal te leren.

Ook tijdens het debat op de Bannehof op 10 februari, georganiseerd door de KVK met de ondernemersvereniging, heb ik zelf (Jan de Vries, nummer 1 lijst 13) een weloverwogen betoog gehouden over lastenverhogingen in het kader van de aankomende bezuinigingen. Ook brak ik een lans voor de Zaanse ambtenaren. Verder wil D66 Zaanstad: minder regels voor ondernemers, een online marktplaats voor kleinere  klussen en een gemeentelijk inkoopbureau naar Rotterdams model.

Het seniorendebat op 17 februari maakte grote indruk door de uitstekende gespreksleider, Jan de Vries (geen familie), de voormalig hoofdredacteur van de Typhoon. Vooral het standpunt van D66 Zaanstad over de gemeentelijke loketten in de diverse dorpen kwam hier goed naar voren. Deze zijn niet allemaal noodzakelijk. Voor hen die het nodig hebben zou het instellen van (vrijwillige) ouderenadviseurs die bijvoorbeeld behulpzaam zijn bij het invullen van allerlei formulieren veel meer ondersteuning bieden.

Diezelfde dag, op 17 februari ’s avonds, zette Sanna Munnikendam (nummer 2, lijst 13) de toon in het debat in Westerwatering: ‘Bewoners weten heel goed wat nodig is, en wat wel of niet werkt in hun eigen wijk. Deze kennis wil D66 veel vaker en beter benutten.’ D66 wil de huidige praktijk van inspraak drastisch moderniseren. Participatie houdt nu nog vaak op bij alleen het informeren van burgers. Dat kan en moet anders. De gemeente moet wijkorganisaties serieus betrekken bij onderwerpen, voordat er plannen op papier staan. Alleen zo krijgen we een gemeente die er is voor de bewoners, en niet andersom.

Kortom: we zijn terug, en hoe! Kijk ook even naar onze campagnefilm voor een korte impressie: D66 Zaanstad film (link naar campagnefilm op youtube). We zijn overal aanwezig, doen pro-actief mee en laten ons andere geluid horen.

Onze prioriteiten voor de komende jaren nog even op een rij:

1.     Uitstekend onderwijs voor iedereen

2.     Meer werk in Zaanstad, en ruimte maken voor ondernemers

3.     Beter wonen in een groene en bereikbare gemeente

4.     Een duurzame gemeente

5.     Een betere overheid, die écht luistert

U kunt ons uitgebreide verkiezingsprogramma vinden op onze website: Programma D66 Zaanstad.

U leest het, de tijden veranderen, tijd voor wat anders! Vooral als het aan D66 Zaanstad ligt. Anders, ja! Stem D66 Zaanstad op 3 maart 2010!

 

Jan de Vries

lijsttrekker D66 Zaanstad

Zoals bekend was de fractie van de ChristenUnie van mening dat in 2010 de Nederlandse militairen Uruzgan zouden moeten verlaten, hiervoor was 1 maart de deadline.
Dit is absoluut niet de tijd om (op) te vallen. De breuk in het kabinet is uitermate triest.
Dit is slecht voor het land.

Kijk, als je echt slecht in de peilingen staat dan kun je daar ziek van zijn. Dat begrijpt iedereen. En wie ziek heeft koorts. Verkiezingskoorts dus.
Daarom zijn de ministers van de PvdA uit het kabinet gestapt. Ik vindt dat jammer.

De CU heeft steeds zijn verantwoordelijkheid genomen en geen gekke dingen gedaan. Wij kunnen dus met opgeheven hoofd de toekomst in en de kiezer tegemoet. Ook hier in Zaanstad met de gemeenteraadsverkiezingen.
Wij hebben een sterk lokaal programma.

De afgelopen vier jaar hebben we ons ingezet voor de lokale bevolking, de lokale ondernemers en de lokaal zwakkeren en op verschillende punten gescoord. Daarom ook ons motto: “Stem Zaans. Stem ChristenUnie”.

Vorige week bij het Regiocollege kwam de CU zelfs als winnaar uit de bus.
Voor ons in de gemeenteraad geen politieke spelletjes, maar eerlijkheid en verantwoordelijkheid.

Ik doe over de gevolgen hier voor het CDA en de PvdA geen uispraak. Ootjers van het CDA is met het Kieskompas tenslotte al drie keer op de CU uitgekomen.
Dat weet inmiddels iedereen en volgens de peilingen gaat het lokaal ook niet goed met de PvdA.
Wij hebben als ChristenUnie in de Zaanstreek alle reden om met een opgeheven hoofd de kiezer tegemoet te treden.

In de soap van de afgelopen dagen is de PvdA achter het kabinetsbesluit uit 2007 blijven staan, toen besloten werd dat de Nederlandse bijdrage aan de militaire missie in Uruzgan in december 2010, hoe dan ook ten einde zou komen. Het CDA en de CU weigerden deze conclusie te trekken en eisten dat alle opties, inclusief een langer verblijf in Uruzgan open zouden blijven.

De PvdA heeft met verschillende voorstellen geprobeerd deze impasse te doorbreken, maar het CDA en de CU bleven bij hun eis, om ook Uruzgan als optie open te houden. Daarnaast heeft de PvdA geluisterd naar een duidelijk nee tegen een langer verblijf in Uruzgan van de meerderheid in de Tweede Kamer en in de Nederlandse samenleving.

Het is in de ogen van Jeroen Olthof onbegrijpelijk dat in weerwil van de besluitvorming van het kabinet in 2007, inclusief het CDA, om dit jaar onze militairen terug te trekken en het overduidelijke standpunt van coalitiegenoot de PvdA, er toch een officieel verzoek van de NAVO kwam om verblijf in Uruzgan te verlengen.

Natuurlijk schoot dit Wouter Bos volkomen in het verkeerde keelgat, die er terecht op wees dat het voltallige kabinet besloten had, dat onze missie in Uruzgan, die al een keer verlengd was, nu toch absoluut in 2010, zou worden beëindigd.

Dat bij de hele gang van zaken niet premier Balkende het woord voert namens het CDA, maar Maxime Verhagen, is tekenend voor het gebrek aan regie en leiderschap, dat JP al jaren aan de dag legt.

Het besluit van Wouter Bos om nu in ieder geval de belofte aan de kiezers om een einde te maken aan het verblijf in Uruzgan en de rug recht te houden, zal de PvdA-voorman niet licht zijn gevallen. Een kabinetscrisis op dit moment betekent immers dat Nederland in deze uiterst moeilijke en kwetsbare periode, in ieder geval enkele maanden (be-)stuurloos wordt.
Er zal een demissionair kabinet of een minderheidskabinet (zoals in 2006) aantreden, dat de lopende zaken zal afhandelen, maar zwaarwegende beslissingen zullen niet meer kunnen worden genomen.

Verder zullen er vervroegde verkiezingen worden uitgeschreven, die waarschijnlijk nog voor de zomer (wellicht al in mei) zullen plaatsvinden. Daarbij dreigt het gevaar dat bij deze vervroegde Tweede Kamerverkiezingen Nederland een ruk naar rechts zal maken en er misschien een vijfde kabinet Balkende komt.

Dat Wouter Bos onder deze omstandigheden het aandurfde om principieel te kiezen voor politieke geloofwaardigheid, voor de beloftes, die dit voltallige kabinet in 2007 aan het Nederlandse volk heeft gedaan, getuigt van moed.

Ik hoop alleen maar dat de kiezers straks die moed op waarde weten te schatten en te belonen en tijdig inzien dat een politieke ruk naar rechts, desastreuze gevolgen zal hebben voor de totale Nederlandse samenleving.

Jeroen Olthof (lijsttrekker PvdA Zaanstad)

Lokale partijen worden door het Rijk achtergesteld. In tegenstelling tot landelijke politieke partijen krijgen ze geen geld op grond van de Wet subsidiëring politieke partijen.

Om deze reden dagvaardt de Vereniging van Plaatselijke Politieke Groeperingen (VPPG) het Rijk. De VPPG is de belangenvereniging voor lokale partijen. Volgens de vereniging voeren lokale partijen hun campagnes uit eigen middelen, terwijl de afdelingen van landelijke partijen geld uit Den Haag krijgen.

Rechter
‘De ongelijke kansen op lokaal niveau worden hierdoor verscherpt’, aldus de VPPG zondag. De belangenvereniging strijdt al jaren voor gelijke behandeling, maar krijgt volgens voorzitter Fons Zinken geen voet aan de grond. ‘Daarom rest ons nu slechts een gang naar de rechter.’

Studie
Een studie van de Maastrichtse professor Twan Tak vormt de basis voor de procedure. Tak concludeert dat de subsidieregeling in strijd is met een aantal grondrechten. Een calimero-gevoel is de lokale partijen niet vreemd. Al jaren is de overvleugeling van landelijke thema’s over de lokale politiek een doorn in het oog van de lokalen.

Val kabinet
Als klap op de vuurpijl viel het kabinet afgelopen weekend, anderhalve week voor de gemeenteraadsverkiezingen van 3 maart. Waren de lokalen al in geen lijsttrekkersdebat vertegenwoordigd – ‘Schandalig’, vindt Zinken – sinds zaterdag gaat de publieke discussie alleen nog over de val van het kabinet en wie daar de schuld van draagt.

Optimistisch
Secretaris Hans van Agteren is optimistischer. Als lijsttrekker van Burgerbelangen in Enschede stond hij zaterdag de hele dag campagne te voeren op de markt in zijn stad. ‘De mensen zijn het gekrakeel aan het Binnenhof zat. Als lokale partij krijgen wij juist nu veel steun.’

Lokaal
De VPPG vertegenwoordigt ongeveer 200 lokale politieke partijen in Nederland. Het gaat om partijen die actief zijn in een gemeente en geen afdeling zijn van een landelijke partij. De partijen staan zich er op voor als geen andere partij de lokale belangen van hun gemeente te behartigen.

Bron artikel: www.gemeente.nu