Op 14 april is het erop of eronder voor De Waakzaamheid in Koog aan de Zaan. Dan vindt de finale van televisieprogramma ‘Het Mooiste Pand van Nederland’ plaats en strijdt het rijksmonument om de gunst van de kijkers. Krijgt het Zaanse bouwwerk de meeste stemmen, dan wint het één miljoen euro voor de restauratie. Met dit bedrag is het historische gebouw uit 1626 gered van de ondergang.

Tijdens de live-uitzending van het SBS 6-programma neemt de voormalige herberg het op tegen landhuis De Rhederhof in Rheden. Dit pand kreeg op 7 april jongstleden te horen dat het doorging naar de finale. De Waakzaamheid was een week eerder als verzekerd van een finaleplaats dankzij de goed uitgevoerde restauratiewerkzaamheden door Barry Huitema, Rikus en Gerrit van Assema, Gé Sombroek en Jack Berkhout. “Nu ligt het lot in handen van de kijkers om De Waakzaamheid te redden”, zegt Gé Sombroek.

‘De Waak mag niet verloren gaan’
‘De Waak’ was jarenlang hét middelpunt van het sociale leven in de regio. De laatste jaren was de voormalige herberg vooral bekend als housetempel, maar in 2008 moesten de deuren op slot. Het pand was zo erg vervallen, dat het risico te groot werd om mensen binnen te laten. Stichting De Waakzaamheid zet alles op alles om het bouwval van de ondergang te redden. Gerrit van Assema, springt zelfs uit een vliegtuig met een hand vol flyers om aandacht te trekken voor het behoud van het monument. Van Assema; “Het is een historisch pand en van grote waarde voor de Zaanse bouw. Het màg gewoon niet verloren gaan!”

Naar oude glorie herstellen
Met het miljoen voor de restauratie wordt De Waakzaamheid in zijn oude glorie hersteld. Sombroek: “De Waakzaamheid is vrolijkheid, is altijd van het volk geweest en wordt weer van het volk.” Tijdens de opnames van het televisieprogramma hebben de mannen al enkele onderdelen weten te herstellen. Zo is de dubbele smuiger (terug)gerestaureerd. Geheel betegeld met 18e eeuwse tegels waarop bijbelse afbeeldingen zijn geschilderd. “Een lust voor het oog en we zijn er dan ook heel trots op”, vertelt Barry Huitema enthousiast. “Eén zijgevel hebben we ook al teruggebracht naar zijn originele staat, met nieuwe kozijnen en deuren en de opkamer is ook al hersteld maar daarmee zijn we er nog lang niet. Want er moet waanzinnig veel gebeuren. Stem daarom allemaal op De Waakzaamheid tijdens de finale van  ‘Het Mooiste Pand van Nederland’!” Die finale wordt woensdag 14 april live uitgezonden om 21.30 uur op SBS 6.

De moeizame financiële situatie van onze gemeente en van de lokale middenstand  hebben ons ertoe gebracht opnieuw te bezien of de inrichting van de Gedempte Gracht met behoud van kwaliteit sneller en tegen lagere kosten kan geschieden.

Wij zijn daarbij uitgegaan van ons oorspronkelijke plan “Zilverkreek”. De voordelen ten opzichte van het plan “Gracht” zijn in een eerdere toelichting al uiteengezet. (zie www.hartvoorstad.nl )

De verschillen met ons oorspronkelijke plan zijn nu als volgt:

• In plaats van leidingwater wordt Zaanwater gebruikt (zoals ook bij het ontwerp “Gracht” het geval is)
• Dientengevolge zijn retourleidingen, filterinstallaties, opvoerpompen en opvangkelder niet nodig
• In plaats van wateraanvoer vanuit het midden van de Gedempte Gracht wordt nu vanuit het hoogste punt (Oostkant) Zaanwater door de kreek gevoerd dat bij de Vaart weer wordt geloosd. (débit 30 L/minuut)
• Het hoogte verschil tussen deze twee punten bedraagt ca. 80 CM waardoor voldoende stroming wordt zeker gesteld.
• Bij het hoogste punt bevindt het water niveau zich 30 CM boven het straat niveau, waarbij het door middel van een afscheiding wordt geleid.
• Aan de Westkant ligt het waterniveau ca. 50 CM onder het straat niveau.
• De speelelementen kunnen worden uitgevoerd conform het oorspronkelijke plan “Zilverkreek” en deels “Gracht”.
• Nog meer dan in het oorspronkelijke plan maakt het water en de waterspeelplaatsen deel uit van de (luxe) bestrating.
• Bruggen en kiosken maar ook de oversteekplaatsen van stapstenen (speelplekken) kunnen gehandhaafd blijven. Hierbij wordt gesteld dat de bruggen eventueel in eenvoudigere vorm (deels horizontale vlonders) kunnen worden gebouwd.
• Contouren van het water worden gehandhaafd volgens het oorspronkelijke plan; hierbij is het wel van belang, in verband met een goede bereikbaarheid van bezoekers, dat het loopgedeelte ruimer wordt gemaakt.
• Overgangen tussen loopgedeelten en groentaluud is eenvoudiger te realiseren.
• Deze gewijzigde uitvoering (van gevel tot gevel) zou kunnen worden gerealiseerd binnen 4 – 6 maanden en voor een kostprijs inclusief 10% onvoorzien van 2,5 miljoen Euro. Zie bijgaande kostenvergelijking.
• Deze kosten komen overigens voor een groot deel ook terug in de begroting voor de “diepe Gracht”  (posten met $); de extra kosten beperken zich daardoor tot minder dan 500.000 Euro.
• De vervanging van het riool kan 4 – 5 jaar worden uitgesteld.
• Aangezien de grond niet wordt “geroerd” is ophoging/reparatie van bestrating na 6 maanden niet nodig.
• De reiniging van straat- en wateroppervlak is belangrijk minder kostbaar dan in het plan “Gracht”.
• Aan de eisen van de subsidieverlener wordt onverkort voldaan.

De PvdA, VVD, ZOG en GroenLinks gaan in Zaanstad een nieuw college vormen. Dat meldt Dagblad Zaanstreek vanmiddag. ‘Nieuwkomer’ D66 is niet meer in de race. Dit is het resultaat van de informatieface waar gistermiddag door PvdA en VVD de laatste gesprekken werden afgerond.

Sneu voor D66, één van de grote winnaars van de verkiezingen in Zaanstad (van nul naar 3 zetels).  Volgens PvdA en VVD lag het niet aan de standpunten van de Democraten. De gesprekken met D66 worden door de informateurs ‘goed genoemd’ meldt het dagblad. Waarom D66 afviel is op dit moment nog onduidelijk.

Noch Jeroen Olthof (PvdA), noch Barbara Visser (VVD) wilden een indicatie geven wanneer de formatie afgerond zal zijn. Bij een formatie kan natuurlijk nog van alles fout gaan.

De te vormen coalitie uit deze vier partijen heeft 22 zetels in de raad van Zaanstad.

Anna de Groot ziet af van haar raadszetel in de gemeenteraad van Zaanstad omdat zij zich in wil zetten voor een mogelijke wethoudersfunctie in Wormerland. In haar plaats zal Burhan Dogan de raadszetel innemen.

Anna is door onze zusterafdeling in Wormerland gevraagd om hun kandidaat voor een eventuele wethouderspost te zijn. De situatie kwam bij de verkiezingen in een stroomversnelling toen de Wormerse SP in één keer met 3 zetels in de raad kwam en daarmee meteen de tweede partij van Wormerland werd. In Anna vinden ze een zeer ervaren en betrokken raadslid uit de Zaanse raad. Zij is bekend in de Zaanstreek. 

Anna werkt graag met mensen en organisaties samen en is loyaal aan de principes van de SP. Het is dan ook niet verrassend dat de SP’ers in Wormerland Anna graag als hun wethouder willen zien! Natuurlijk is het verloop van de onderhandelingen nog niet te voorspellen.

Anna heeft er voor gekozen zich in te zetten voor de collegeonderhandelingen in Wormerland. In lijn met de afspraken die wij in de SP-afdeling Zaanstreek hanteren, waarbij raadsleden op verkiesbare plaatsen niet ook wethouderskandidaat zijn, geeft zij haar raadszetel op. Daarmee doen Anna en de SP geen uitspraak op voorhand om de collegeonderhandelingen te beïnvloeden. Wel is er duidelijkheid over waar Anna nu volledig haar aandacht op richt, namelijk er klaar voor staan als de SP Wormerland in het college plaats mocht nemen.

In de nieuwe raad wordt onze nummer 4, Burhan Dogan, geïnstalleerd. 

Burhan is nieuw in de raad, maar niet in de afdeling. Hij heeft zich al bewezen in onze afdeling, onder andere als medeschrijver van ons verkiezingsprogramma, actief vakbondslid en campagneteamlid.

Bestuur en leden van de SP-afdeling Zaanstreek respecteren Anna’s beslissing en wensen haar veel geluk.

Column door Gerrit Teders voorzitter Stichting Babel

Iemand van buiten Zaandam zal niet direct de verschillen tussen de Zaanse wijken opvallen, behalve dan in architectuur misschien en in de inrichting van pleinen en wegen. Maar wie hier al jaren woont roepen namen als Vissershop, Westerkoog (‘Havenzathe’), Assendelft-Noord of Poelenburg een beeld op over de mensen die er wonen en over de sfeer die er heerst. Ook al hoeft dat beeld helemaal niet te kloppen. Zo heeft de Nederlandse overheid er enkele van betiteld als ‘krachtwijk’, terwijl de bewoners dat beeld er zelf niet direct van hebben. Hoe een buurt leeft en of er überhaupt wel een buurtleven aanwezig is, laten documentaires en films elk op eigen wijze goed zien. Een wijkagent legt in de documentaire Zomer in de van der Pek uit dat hij zo van deze Amsterdamse volksbuurt houdt, omdat de bewoners hier nog echt om elkaar geven. Ze zoeken zelfs nog hun vertier binnen de buurt. Plaats daar tegenover eens de hoofdrolspelers uit Todd Fields Little Children. De twee hoogopgeleiden starten uit onvrede en gevangen als ze zich voelen in de codes van deze ‘upper-middel class’ wijk, een uitzichtloze relatie. Ze zijn hèt voorbeeld van de netwerkstedeling.

Een jaar lang heeft Stichting Babel aandacht besteed aan Zaanse wijken in verandering. Nu, tot slot, wijdt zij in samenwerking met De Fabriek er een heel filmfestival aan onder de titel ‘De buurt leeft! – de buurt in de film’. Het gaat in dit programma, anders dan bij Babel gebruikelijk is, nu eens niet om de Architectuur met een grote A waar de architectenbladen mee vol staan, maar om gewone architectuur die het decor vormt voor het dagelijkse leven. De meest actuele vraag ten aanzien van buurten is wel of er zoiets als binding tussen bewoners wel bestaat. Neem een film als Gran Torino van Clint Eastwood uit 2008. Hij legt een vergrootglas op wat er met een individu gebeurt als anderen tegen zijn zin contact met hem maken. De film speelt zich af in Highland Park,een buurt in Michigan die met zijn afgebladderde huizen en slecht onderhouden tuinen veel weg heeft van een achterstandswijk. Walt Kominski (Eastwood zelf) houdt de door hem zo belangrijk geachte beschaving nog hoog door zijn grasmat iedere dag zorgvuldig te maaien. Langzaamaan wordt hij door verwikkelingen bij de buren het buurtleven ingezogen en komen we steeds meer over zijn krampachtig verborgen gehouden verleden te weten. Een alledaagse woongebouw geeft de banden die er bestaan tussen zijn bewoners voor een achteloze passant ook niet zomaar prijs, maar documentaires kunnen ons letterlijk achter de voordeur brengen. Mooie voorbeelden daarvan zijn Chicagoblok, verhalen uit de lift (Ingeborg Jansen, 2008), een immens flatgebouw in Antwerpen en ook De Spaghettiflat (2007) van Daniela Tasca. De titel slaat op een flatgebouw in Poelenburg, waar in de jaren zestig veel Italiaanse gastarbeiders werden gehuisvest.

Het zijn vaak veranderingen – de sloop van een buurt, de komst van een vreemdeling – die de al of niet gevoelde saamhorigheid tussen bewoners op de proef stelt of versterkt. Poëtisch en schrijnend tegelijk is wat dat betreft Floris-Jan van Luyns De onverboden stad, waarin hij de reacties registreert bij bewoners van een 14^de eeuwse steeg in Peking op de naderende sloop. En als er één wist wat door grootschalige vernieuwing aan een levendige buurt verloren kon gaan dan was het wel Jane Jacobs, de Amerikaanse stadssociologe en buurtactiviste die in 2006 overleed. In Urban Goddess wordt duidelijk hoe actueel haar denken over het goed functioneren van buurten nog is.

In speelfilms vormen buurten natuurlijk altijd een decor, maar ze spelen ook een belangrijke rol in de ontwikkeling van het verhaal. Een klassieker als La Haine van Matthieu Kassovitz uit 1995 bijvoorbeeld schetst raak de sfeer van de jongerenproblematiek in de Parijse ‘banlieus’, juist door het af te zetten tegen het levendige centrum van de stad. Verschillende inleiders waaronder filmcriticus Hans Beerekamp, filmmakers, stadssocioloog Leon Deben, architect Herman Hertzberger, schrijver Jan Donkers en velen meer zoomen in op de achtergronden van de vertoonde films en documentaires.  

INFO

Meer informatie over het filmfestival ‘De Buurt Lééft’ vind je op www.stichting-babel.nl/babelfilmfestival. Daar is onder meer het programma te vinden van het festival. Informatie over het festival vind je ook op www.zaanstreekactueel.com

De coalitie van PvdA, CDA, GroenLinks en SP is in de Zaanstadse raad haar meerderheid kwijt. Dat komt goeddeels door het toch nog flinke verlies van de PvdA. De sociaal democraten leverden 4 van de twaalf zetels in. Minder dan verwacht, maar het hakt er natuurlijk wel even flink in. Het CDA verloor de helft van de zetels en komt nu op 2 uit. De SP raakte twee zetels kwijt en komt op 3. Alleen GroenLinks Zaanstad bleeft stabiel en behield al haar zetels.
De VVD is in Zaanstad één van de grote winnaars. Drie zetels erbij en daarmee komen de liberalen met 7 zetels in de nieuwe raad terug. Een fraai resultaat voor de partij van Barbara Visser. Zoals verwacht keert D66 in de raad terug. Jan de Vries was de koning te rijk, want zijn club scoorde meteen drie zetels. Drie echte zetels wel te verstaan. Dat is een bijzonder knap resultaat.
Minstens zo opvallend is de winst van Trots op Nederland. Van niets op 2, waarop Rita zeker trots zal zijn. En ook de POV krijgt een zetel in de raad. De Zaanse Onafhankelijke Groepering is de grootste lokale partij in de nieuwe raad. De vier zetels is een consolidatie van haar positie en dat zal voor de ZOG toch ook wel weer iets teleurstellend zijn. De ZOG heeft zeker last gehad van de versnippering aan de kant van de lokale partijen. Trots en POV zijn daar in elk geval verantwoordelijk voor. Zoals verwacht scoort ROSA 2 zetels, maar de tweede is wel een restzetel en ook dit resultaat zal even slikken zijn geweest voor Ruud Pauw.
Terwijl iedereen had verwacht dat de Partij voor de IJsbaan het veld zou ruimen blijft Rob Goezinne nog even 4 jaar meedraaien. De ChristenUnie behield haar zetel.

De PvdA dus wel de grootste partij van Zaanstad zit nu met het probleem dat de coalitie de meerderheid kwijt is. Van de comfortabele meerderheid van 24 zetels (op 39 raadszetels) hebben de collegepartijen nog slechts 16 zetels over. Wil deze coalitie verder dan is er een aanvulling nodig, bijvoorbeeld met D66. Maar het is ook goed mogelijk dat rekening wordt gehouden met de winst van de VVD en dat er voor gekozen wordt deze partij op te nemen in de coalitie in ruil voor bijvoorbeeld het CDA.

Zetelverdeling per lijst

Hoeveel zetels hebben de partijen in de nieuwe raad?

Nummer	Lijstnaam	Zetels (incl. restzetels)	Restzetels
1.	PvdA	8.	1
2.	VVD	7.	1
3.	SP	3.	1
4.	CDA	2.	0
5.	ZOG	4.	1
6.	GroenLinks	3.	0
7.	ROSA	2.	1
8.	DZ	2.	1
9.	PvdIJ	1.	0
10.	ChristenUnie	1.	0
11.	POV	1.	0
12.	OPZ	0.	0
13.	D66	3.	0
14.	ToN	2.	1

De ChristenUnie Zaanstad heeft maandag een ludieke actie georganiseerd. Op diverse belangrijke uitvalswegen werden speciale verkeersborden geplaatst. Herkenbare en originele borden waarmee de partij in één oogopslag duidelijk maakt dat zij tegen het geldverslindende nieuwe logo van de gemeente is.

De ChristenUnie is een van de weinige partijen in Zaanstad die zich vanaf de allereerste plannen heeft verzet tegen het nieuwe logo dat onlangs door de gemeente is geïntroduceerd.
De partij staat voor eerlijk en verantwoord bestuur en volgt daarom altijd zeer kritisch de uitgaven van de gemeente. Het nieuwe logo was volgens de ChristenUnie onnodig en is financieel niet te verantwoorden in deze economisch slechte tijden.

Ondanks dat heeft het college van B&W de plannen doorgezet met als uitkomst een logo dat van alle kanten veel kritiek krijgt. Zo ontbreken de klinkers in de naam, waarmee men beoogt het moderne karakter van de gemeente te accentueren.
‘Het is een logo dat niet past bij de gemeente Zaanstad,’ aldus CU-raadslid Rita Visscher.
Naast het feit dat zij de nieuwe huisstijl niet vindt passen bij Zaanstad, heeft zij ook vraagtekens geplaatst bij de aanbesteding. Zo hebben lokale ondernemers geen serieuze kans gehad om mee te doen aan de ontwikkeling. En dat terwijl de creatieve sector een van de speerpunten van de gemeente is.

Het college van B&W houdt de notulen van de bewuste vergaderingen vooralsnog geheim.
Visscher is van mening dat dit alles te maken heeft met de aanstaande gemeenteraadsverkiezingen.

Uit een analyse van de verkiezingsprogramma’s in de 17 steden met krachtwijken blijkt dat groen een belangrijk onderwerp is. In ruim 85% van de bijna 250 partijprogramma’s zijn passages over groen opgenomen. GroenLinks scoort daarbij het hoogst, de VVD het laagst. Per gemeente zijn er echter grote verschillen, ook binnen een partij.  Zo blijkt uit onderzoek van Alterra.

Het wetenschappelijk onderzoekinstituut Alterra, onderdeel van Wageningen UR, heeft gekeken naar de aandacht voor groen in de lokale verkiezingsprogramma’s. Hieruit blijkt dat de aanwezigheid van groen in die programma’s vooral gekoppeld wordt aan de kwaliteit van de woonomgeving. Alterra-onderzoeker Peter Visschedijk: “Uit deze peiling kan geconcludeerd worden dat groen in de stad inmiddels door de lokale politiek stevig wordt omarmd.”

Uit het onderzoek blijkt dat het thema groen bij nagenoeg alle partijen, van links tot rechts, verankerd is. Niet alleen bij de partijen die altijd al groen in hun programma hadden staan, het onderwerp is ook opgepakt door partijen die er tot voor kort weinig aandacht aan besteedden. Peter Visschedijk: “GroenLinks scoort het hoogst bij het noemen van groen in de verkiezingsprogramma’s. D’66, PvdA en CDA komen daarachter waarbij de onderlinge verschillen te verwaarlozen zijn. SP en ChristenUnie liggen daar weer achter en de VVD neemt het onderwerp het minst op in haar verkiezingsprogramma’s. Bij de VVD zijn ook de verschillen tussen programma’s in verschillende steden het grootst. Zo komt groen in het VVD-programma van Amsterdam zeer uitgebreid aan de orde, terwijl dezelfde partij in Dordrecht het thema niet één keer noemt.”

Uit de analyse blijkt dat er nauwelijks verband is ten aanzien van de grootte en de ligging van de steden en het aantal partijen dat aan de verkiezingen meedoet in relatie tot de mate van verankering van groen in de partijprogramma’s. Daarnaast geven de concrete actiepunten aan dat de steden ook daadwerkelijk de daad bij het woord willen voegen en zich actief willen inzetten voor groen in de stad. Opvallend is de frequentie van innovatieve ontwikkelingen die op het gebied van groen genoemd worden. Groene daken en groene gevels zijn veel gebruikte termen binnen de verkiezingsprogramma’s. Ook burgerparticipatie op het gebied van groen is een veel voorkomend aspect in de programma’s. Veel partijen maken zich ook hard voor het toegankelijk maken van openbaar groen, meer en beter groen in de wijken en het verbinden van groen in de stad met het omliggende gebied. Voor groen dat eventueel zou verdwijnen als gevolg van andere ontwikkelingen stellen veel partijen een compensatieregeling voor.

Bron: Persbericht Alterra 24 februari 2010.

Vergelijking van de verkiezingsprogramma’s in Zaanstad

Partij van de Arbeid

• Water- en fietsverbindingen tussen
  groengebieden realiseren
• Zaanstad het groene gezicht
• Buitengebied groen houden
• Groengebieden behouden en beter
  toegankelijk maken
• Ecologisch groenbeheer

VVD

• Bestaande wijken groen houden
  (Meer bouwen de rand van de stad)

SP

• Behoud natuur en groen
• Toegankelijkheid van de open groene
  ruimte rondom de stad verbeteren
• Voldoende groen in wijken en buurten
• Normen voor groen
• Groene bedrijventerreinen (o.a
  tijdelijke natuur)
• Nieuwbouwprojecten
  standaardnormen voor groen
• Open groene ruimten ecologisch
  Natuurbeheer

CDA

• Meer geld voor openbaar groen
• Groene gebieden in omgeving sparen

Zaanse Onafhankelijke Groepering

• Projectontwikkelaars en
  woningbouwcorporaties vooraf
  omwonenden consulteren over o.a.
  groen
• Groen draagt bij aan de
  waardebeleving van de omgeving
• Goed beheer van groen
• Groencontract; zelfbeheer vastleggen
  met woningbouwcorporaties, huurders
  en vereniging huiseigenaren

Bebouwing mag niet ten koste gaan
van groen, nieuwbouw zoveel mogelijk
in bestaande groenstructuur

GroenLinks

• Behoud en uitbreiden stedelijke groen
• Aanleg groene daken
• Bedrijventerreinen in groene ruimte
• Groen houden van Wijkermeerpolder
  (als agrarische en groene buffer)
• Voldoende groen in de wijken
• Stimuleren medebeheer van groen in
  de stad door bewoners en
  ondernemers
• Buitengebied blijft groen
• Slim omgaan met bestaande ruimte
  (groen en bouwen gaan samen; bijv.
  parken op parkeergarages)
• Natuuronderwijs; groenbeheer door
  scholen
• Instellen groenfonds
• Verbinding parken en groenstroken
• Verplichte herplant als groen verdwijnt
• Werken aan groene metropool

D66

• Beter wonen in groene gemeente
• Bouwen mag niet ten koste gaan van
  Groen
• Meer groen dichtbij huis (in de wijk)
• Bij functieverlies van weilanden en
  akkerlanden omvorming naar natuuren
  veenweidegebied

Zaanse politieke vereniging ROSA

• Behoud groene ruimte (o.a.
  groengebieden)
• Groene grens rond huidige bebouwing

Democratisch Zaanstad

• Kwaliteit van het groen verbeteren in
  overleg met actieve wijkbewoners
• Gekapte bomen één op één
  Terugbrengen

Partij voor de IJsbaan

• (groen niet verankerd)

* Kort programma

ChristenUnie

• Regiotoerisme verder uitwerken o.a.
  door drager groen

* Kort programma

Politieke Partij voor Ouderen en
Veiligheid

• (groen niet verankerd)

* Kort programma

OPZ

• Groen in buurten behouden
• Burgers moeten hun woonomgeving
  herkennen als een groene omgeving

TON

• Renovatie of nieuwbouw in oudere
  wijken, o.a. door veel groen

VVD, zeker nu! Waarom? Omdat de VVD voor kwaliteit gaat in Zaanstad. Wat bedoelen we daarmee? Kwaliteit betekent aan de ene kant: zorgen dat de basis op orde is. Voor de VVD betekent de basis op orde hebben dat de veiligheid, financiën, openbare ruimte en dienstverlening op orde zijn!

U heeft gisteren nog in de media kunnen lezen dat colleges waarin de VVD de boventoon voert de lokale lasten het minste stijgen ….

Aan de andere kant betekent kwaliteit ervoor zorgen dat Zaanstad zich kan ontwikkelen in sociaal-economisch opzicht. Alleen door te investeren in kwaliteit kan de neerwaartse spiraal waar Zaanstad nu in verkeert worden tegengegaan! Voor de VVD betekent dat de verbetering van de mobiliteit, onderwijs en economie (inclusief winkel- en cultureel aanbod)!

Wat betekenen deze speerpunten van de VVD concreet? Hieronder een korte toelichting waar u ons de komende vier jaar op kunt aanspreken!

De veiligheid op orde: Iedereen in Zaanstad heeft recht op veiligheid. Dit betekent dat er geen is ruimte voor mensen die bewust lopen te “zieken”. Dit kan en mag niet meer! De VVD wil de veiligheid verhogen door:

• Meer lik op stukbeleid: vooral aandacht voor het voorkomen en bestrijden van vernielingen aan publieke en private bezittingen: je komt niet met je vingers aan andermans spullen…
• Invoeren van een Hufteraanpak: wie schade veroorzaakt kan verwachten dat de schade wordt verhaald op de dader en/of zijn/haar ouders of door een bijdrage aan de Zaanse samenleving door het schoonmaken van de stad etc.
• Iedereen moet veilig kunnen uitgaan: de VVD wil een mix van preventieve en repressieve maatregelen, zoals een horecapreventieteam, een gebieds- en/of horecaverbod voor structurele overlastplegers en een zogenoemd weekendarrangement invoeren. Dit laatste betekent dat overlastgevers die vrijdag of zaterdagavond op de Dam worden aangehouden, in principe dan tot maandag in de cel blijven. Daarna worden ze direct voorzien van een boete, of het vooruitzicht op een taakstraf of een dagvaarding om voor de rechter te verschijnen.
• Blauw is zichtbaar op straat en in de wijk: de VVD vindt dat de politie zichtbaar en bereikbaar moet zijn in wijken met wijkagenten die daarin aanwezig zijn en bekend zijn met de wijk

De financiën op orde: Een duurzaam solide financieel beleid is de grondslag voor het totale gemeentelijke beleid. Ook in tijden van crisis is dit het uitgangspunt voor de VVD. De VVD vindt dat de gemeente Zaanstad verantwoord om moet gaan met de haar toevertrouwde middelen. “Eerst verdienen en dan uitgeven” is hierbij het motto. De VVD wil daarom de gemeentelijke belastingen in beginsel niet eerder verhogen anders dan zonodig met het inflatiepercentage. Wat de VVD betreft dient verhoogde efficiency en ombuigingen.

De openbare ruimte op orde: De VVD Zaanstad vindt dat de openbare ruimte het visitekaartje van de gemeente Zaanstad hoort te zijn, maar belangrijker nog: Het hoort bij een gemeente die de “basis op orde” heeft, dus aanpakken de onderhoudsachterstanden! Tegelijkertijd dient de leefbaarheid in de wijken te worden vergroot. De VVD Zaanstad pleit daarom voor een aanvalsplan tegen de verloedering. Hierbij geldt dat inwoners zelf ook een verantwoordelijkheid hebben voor het onderhouden en schoonhouden van de eigen leefomgeving, maar ook respect dienen te hebben voor de openbare ruimte door de regels na te leven. Verslonzing werkt verdere verloedering in de hand. Daarom wil de VVD Zaanstad overtredingen zoals wildplassen, graffiti, aanpakken en vernielingen snel herstellen. Voor deze ergernissen in de openbare ruimte, wil de VVD Zaanstad de bestuurlijke boete invoeren.

De dienstverlening op orde: Gedetailleerde regels, overbodige vergunningen, papierwerk en trage procedures die ondernemers en inwoners belemmeren: dit mag en kan niet meer! De VVD wil dan ook een stevige vermindering van de administratieve lasten door:

• Regels die niks regelen: afschaffen!
• Vrije openingstijden voor winkels!
• De vergunningverlening vanuit één (digitaal) loket!
• Dienstverlening op orde: Afspraak is afspraak!

Verbetering van de mobiliteit: De VVD vindt het essentieel dat de doorstroming binnen en naar Zaanstad wordt verbeterd. Dit in het belang van de leefbaarheid, het milieu en de economische belangen. Het is daarom ondenkbaar dat de mobiliteit wordt teruggedrongen. Mobiliteit is een wezenlijk onderdeel van onze vrijheid, dat die de komende jaren alleen maar toe zal nemen. De VVD wil dan ook geen beperkende maatregelen voor de mobiliteit, maar wil de komende jaren wel zorgen voor een sterke verbetering van luchtkwaliteit en doorstroming in Zaanstad. Wij willen dan ook de volgende maatregelen inzetten:

• Vrije keuze van vervoer, dus geen ontmoedigings beleid van de auto!
• Zonder meer: doortrekking A8-A9!
• De busbrug open!
• Geen spoorse doorsnijdingen meer bij Assendelft (Dorpsstraat) en Zaandijk (Guisweg)!
• Meer aanleg van rotondes!
• Aanleg van parkeerplaatsen én fietsenstallingen!
• Het instellen van een “groene” golf!

Verbeteren van het onderwijs: De VVD wil de toekomstperspectieven voor jongeren verbeteren. Om dit te bereiken moeten we de schooluitval tegengaan. Teveel jongeren maken hun opleiding niet af en het aantal spijbelaars is veel te hoog. Om dit tegen te gaan moeten er voldoende leerplichtambtenaren zijn.

Volgens de landelijke norm zijn er 8 fulltime leerplichtambtenaren nodig om het schoolverlaten adequaat aan te pakken. Deze moeten er komen en in staat worden gesteld om handhavend op te treden. Daarnaast staat de VVD voor:

• Vrijheid schoolkeuze voor ouders!
• Zo vroeg mogelijk wegwerken van een taalachterstand bij kinderen en ouders!
• Onderwijshuisvesting: duurzame ontwikkeling van locaties en veilige locaties!
• Zo breed mogelijk in Zaanstad een Brede school

Verbeteren van de economie:  Zaanstad moet een stad zijn waar ondernemende mensen de ruimte krijgen en waar het accent ligt op het creëren van welvaart en niet op het herverdelen van welvaart. Ruimte voor economische ontwikkeling betekent voor de VVD Zaanstad dat ondernemers zo min mogelijk geconfronteerd worden met belastingen, gemeentelijke regels, beperkte openingstijden en bestuurlijke rompslomp: Andere speerpunten van de VVD Zaanstad zijn:

• Versterken Citymarketing: leg hierbij ook de link met topsportevenementen!
• Duurzame economische ontwikkeling: behoud je huidige ondernemers en versterk nieuwe markten, zoals de wijkeconomie, de filmindustrie etc. 
• Vermindering administratieve lasten
• Versterken toeristisch aanbod: versterk de Zaan, de Zaanse schans en het industriële erfgoed!
• Inverdan binnen de financiële kaders afmaken: zorgt voor verbeteren van het winkel- en cultureel aanbod, naast werkgelegenheid en woningbouw!

Flinke ambities in een tijd van recessie en bezuinigingen. Hoe de economische neergang zich verder gaat ontwikkelen kunnen wij helaas niet voorspellen. Wel weten we dat de financiële ruimte voor de gemeente Zaanstad kleiner wordt. Er zullen lastige keuzes gemaakt moeten worden… Als het gaat om deze keuzes dan kunt u erop rekenen dat de VVD gaat voor de versterking van de kwaliteit van Zaanstad. Uiteraard zal de VVD ervoor kiezen om de financiële huishouding te stabiliseren, zodat de rekening niet naar volgende generaties wordt doorgeschoven!

Op onze website www.vvdzaanstad.nl kunt u ons volledige verkiezingskrant en verkiezingsprogramma (met alle onderwerpen) terugvinden!

Stem 3 maart, stem VVD: Zeker nu!

Barbara Visser, lijsttrekker VVD Zaanstad